Buenos días pupilos sedientos de conocimiento, hoy les
hablare de algo mucho más importante que terminología y reflexión. Para entender
este post en su totalidad les recomiendo leer este primero: http://casopismex.blogspot.mx/2012/11/mas-alla-del-activismo.html
.
Hoy amantes de la duda y la lucha en contra de las
ideologías establecidas hablaremos de cómo se comporta la sociedad en contra de una idea a la
cual gran parte de la población no se encuentra de acuerdo. No obstante hablaremos
primero de algunos casos que han sucedido, tanto los buenos como los malos.
Empecemos primero con el morbo, lo que llama la atención
ante sus ojos. La famosísima forma de expresión y desacuerdo a nuestro nuevo
electo presidente: los yo soy 132. Una de las maneras más bajas de manifestación
desde mi punto de vista. Aunque su
creación estaba fundamentada en una idea correcta, así como el desacuerdo de
escuchar un discurso a, en ese entonces al candidato Enrique Peña Nieto. Después
de que nuestro grandioso presidente electo dudó que la causa fuera un
desacuerdo social y que todo fue planeado (aun me queda la duda sí fue planeado,
la política es así o más sucia), le demostraron 131 alumnos que realmente no lo
querían escuchar ni ver al candidato hablar. ¡Vaya manera de demostrar un
desacuerdo! Nuestros pequeños niños logrando un cambio y que su voz se escuche.
Después empezó el movimiento a consolidarse y juntar a todos haciéndose llamar “yo
soy 132”.
¡Bravo México tu voz ha sido escuchada por tus pequeños
revolucionaros! Movió las ideales y fomento el apoyo. No obstante, mi pregunta
es ¿qué se logró? NADA. Y no es el hecho
de que estuvieran mal planteado sus ideales, o el tipo de población que lo
conformaba; sino la gran falta de organización dentro del mismo movimiento e
integración de otros ideales. El movimiento dejo de ser un activismo, un cambio;
se convirtió en anarquía.
LES RECUERDO PUPILOS, QUE LA ANARQUÍA QUE ES UN MOVIMIENTO
DESORGANIZADO CON EL FIN GENERAL DE DESTRUIR EL SISTEMA, ¡PARCIAL O POR
COMPLETO!
Aunque a varios de ustedes les agrada la idea,
desgraciadamente pequeños pupilos, necesitamos del sistema (con sistema me
refiero de gobierno, sociedad y moral), así como es necesario el cambio de está
dependiendo de las necesidades de la población.
Pero, ¿Qué tipo de manifestaciones activistas creo que son
las que están correctas para mi?
El matrimonio gay. ¿¡Mozart qué no eso atenta contra la
moral!? Así es pequeños pupilos “eso se cree” de la homosexualidad. Yo lo veo más
como una preferencia, así como decides QUE RELIGIÓN QUIERES PROFESAR. Además la
preferencia sexual dejó de ser una enfermedad desde que se comprobó que es
causa genética. Es solo una preferencia sexual, pero vivimos en un mundo basado
en leyes y tradiciones bastante antiguas.¡Y esto nos forza a frenar el cambio!
Un homosexual no quiere ser reconocido por la ley que se
encuentra en unión con otro, sino por los beneficios legales que cuentan. Si uno
de ellos se enferma y va al hospital solo dejan pasar a familiares y no a
amigos; la cuestión de administración de su relación (bienes separados o
mancomunados) y en el peor de los casos visitas en la cárcel dan preferencia
los familiares.
Pero aquí viene el dilema sobre esto: si hay personas que
son heterosexuales que se encuentran de acuerdo con el matrimonio homosexual,
¿por qué la mayoría no participa? ¿¡Por qué no le importa y no le afecta!? ¿¡Por
qué no tiene parientes homosexuales!?
¿REALMENTE TENEMOS QUE SER UN HOMOSEXUAL PARA APOYAR?
¿PARTICIPAR EN UNA MARCHA TE VUELVE GAY? ¿TE IMPORTAQUE PIENSEN QUE ERES GAYI? ¿¡ESPERARAS
HASTA VER NACER TU HIJO Y VER SI ES GAY PARA APOYAR O NO!?
Tenemos que dejar de ser seres que viven en el límite de las
situaciones, por el bien de nuestra sociedad.
“El poder
está más allá de los limites sociales”
Eso que tú manejas como moral (Con referencia a matrimonios homosexuales) Lo estás manejando bajo un concepto judeocristiano ¿Verdad?
ResponderEliminarDesde mi muy humilde punto de vista: La moral no va, ni debe de ir de la mano de la religión.
Que la moral haya sido secuestrada por las doctrinas religiosas (la que sea) es otro pedo.
Viendo yo por lo que estoy leyendo, manejas la moral por el lado religioso por cuestión antropológica y cultural, algo que ellos desde infantes nos han metido en la cabeza que es bueno y malo... Pero ya sabemos que no podemos hacerle caso a un anciano que usa enaguas, usa sombrero gigante y le habla a un ser mágico que vive en el cielo.
Pero en fin, those are my two cents.
Nota: La Anarquía no es destruir y desaparecer un sistema, es desaparecer al estado (¿No me creen? http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=nYAx22VHSDXX2maMPQIt#0_1 Y también habría que leer a Bakunin y Kropotkin) Ése concepto de eliminar al sistema y que todo es por el sistema es un cáncer provisto por los malditos Anarcopunks que abarataron el término de "anarquía" popularizándolo ya desvirtuado y dándole fama de caos y destrucción y sus sandeces que no tienen NADA que ver con Bakunin y Kropotkin.
ResponderEliminarMy other two cents, ma'am.
Hablas de Activismo y tienes un concepto totalmente erróneo de Anarquía.
ResponderEliminargracias pequeño pupilo, agradezco tu punto de vista. Para tu poca visión de la moral no solo engloba tu ¿como dices, judeocristiano? te recuerdo que vivimos en un país con tradiciones bastante fuertes y donde el machismo es muy fuerte en partes de nuestra sociedad. dentro de esta sociedad la moral manejada en el medio no aprecia a la homosexualidad dentro. aunque pienso que tu si estas de acuerdo con mi punto de libertad, deberías enfocarlo un poco mejor.
ResponderEliminaren cuanto el anarquismo mis pequeños pupilos, el concepto que ustedes tomaron personalmente es mas bien enfocado en el punto de vista literal del mismo: "Con el nombre de anarquismo se conoce a una serie de ideas filosóficas, sociales, políticas y económicas que defienden un modelo social libre de autoridad y jerarquías, terminando con el Capitalismo, el Estado y cualquier otra forma de autoridad."
aunque probablemente sus puntos de vista estan correctos, simplemente le di otro enfoque.
agradezco el punto de vista y muchas gracias por la página es bastante interesante la información.
p.d.: el concpeto de anarquismo no solo esta en los libros, tambien esta en las calles, y asi como varias filosofías no son el 100% viables en la practica, vayanse mas por mi punto de vista practico y no teorico.
"te recuerdo que vivimos en un país con tradiciones bastante fuertes y donde el machismo es muy fuerte en partes de nuestra sociedad"
EliminarRecordando que en la colonia, se inculcaron las tradiciones católicas (Ideologías judeocristianas, pues) si bien se ha tenido el hojear la Biblia, podemos dar cuenta que es un libro extremadamente machista y con lecturas misóginas, demasiado misóginas.
"dentro de esta sociedad la moral manejada en el medio no aprecia a la homosexualidad dentro."
Volvemos al punto de la religión: La homosexualidad es juzgada pero dentro de un punto de vista inculcado por la religión católica (predominante en este país) No apareció por arte de magia, querido escolarpio, todo tiene un trasfondo y explicación.
Retomando lo de Anarquía:
"LES RECUERDO PUPILOS, QUE LA ANARQUÍA QUE ES UN MOVIMIENTO DESORGANIZADO CON EL FIN GENERAL DE DESTRUIR EL SISTEMA, ¡PARCIAL O POR COMPLETO!"
Estás afirmando que eso es la anarquía, y no, no lo es así, hasta pudiste recapacitar habiendo olvidado (pienso yo) lo que dijiste citado arriba con esto:
"aunque probablemente sus puntos de vista estan correctos, simplemente le di otro enfoque. "
¿No estuviste diciendo que la anarquía era un movimiento desorganizado? No puedo aceptar eso, la anarquía va más allá de la desorganización, pongamos de ejemplo el sismo de 1985: La gente se ORGANIZÓ con tal de ayudar a la gente que había sido afectada por éste hecho, una semana después llegó el gobierno a arruinarlo todo, pero, en ése lapso de tiempo, la ciudad era una anarquía: No había autoridad que hiciera algo, la gente decidió usar sus propias manos y organizándose con tal de ayudar a los caídos y atrapados en ése evento, ayudándose con comida, cambios de turnos, organizando comités de ayuda, etc.
Difiero mucho con la idea de que la anarquía sea desorganizada, aquello que tú defines, mi querido escolarpio, es más ligado con el libertinaje: Hacer lo que venga en gana aunque afectes a terceros.
"el concepto que ustedes tomaron personalmente es mas bien enfocado en el punto de vista literal del mismo: "Con el nombre de anarquismo se conoce a una serie de ideas filosóficas, sociales, políticas y económicas que defienden un modelo social libre de autoridad y jerarquías, terminando con el Capitalismo, el Estado y cualquier otra forma de autoridad.""
Nos diste la razón con ello.
"p.d.: el concpeto de anarquismo no solo esta en los libros, tambien esta en las calles, y asi como varias filosofías no son el 100% viables en la practica, vayanse mas por mi punto de vista practico y no teorico."
Conozco varios movimientos que no requirieron de llegar a la lucha armada o siquiera a la violencia:
- La Marcha del millón de hombres de Martin Luther King Jr.
- Gandhi V. Imperio Británico
- La Revolución Naranja
- La Independencia de Brasil
Y eso es lo que me viene a la mente, son la excepción de la norma de tu punto de vista "práctico".
Two more cents, sir.
estas en toda la razon pequeño pupilo. ejemplos mas claros no pudiste haber puesto.
ResponderEliminarpero asi como hay movimientos anarquistas tan bien organizados como los que menciuonaste como ejemplos, tambien hay pésimos movimientos. y el que trato de aclarar lo es.
me da gusto tu amplio conocimiento pupilo, pero para tu desgracia tu punto de vista es demasiado optimista para el anarquismo.
todas esas revoluciones solo cambiaron la forma de gobierno no terminaron en una "anarquia". lo llamaria mas movimiento revolucionario o de independización (como dicen los nombres, que raro que no diga movimiento anarquista brasileño no crees), mas que una anarquia.
asi que antes de ponerte intelectual ve más alla de tus conceptos malentendidos de la opinión. probablemente leiste acerca de una opinión del anarquismo y la tomaste, no lo veo mal. no obstante deberías estudiar mas allá de lo que te dicen, sino seguiras adentro del sistema. resultado que al parecer no quieres.
gracias por tus centavos pequeño pupilo, los agradezco pero prefiero algo mas sólido
¿Optimista en qué sentido? ¿En no seguir la "norma" de portar una cresta y actuar como animal arrojando bombas molotov por la calle mientras suena Aus Rotten en un P.A?
EliminarVayamos de nuevo a lo práctico: John Zerzan, considerado el padre de los globalifóbicos, el más claro ejemplo de anarquismo llevado en la teoría y la práctica.
Digo práctico porque, mi estimado escolapio, el señor vive en USA, correcto es, vive de andar donando sangre, se la pasa de Okupa en Okupa, negándose a trabajar porque no quiere "ser parte del sistema" vegano radical y también sobrevive con base en la venta de sus libros de ensayos.
Yep, podemos decir que es el más claro ejemplo de, pero existe una falla: Sigue viviendo dentro del sistema, compra su ropa (Asegurándose que no sea fabricada en cualquier país donde les paguen una miseria por la creación de dicho producto) Cosecha sus propias plantitas, pero requiere de comprar sus semillas (de ser necesario) para el proceso agrícola de.
De salir del sistema es imposible, sales de uno e implantas otro, ad nauseam, se pueden hacer cosas fuera de lo establecido, sí, pero se sigue dentro del sistema, aquellos gritos de los crestudos civiles de ¡ABAJO EL SISTEMA! es un autoengaño, empezando porque su movimiento se creo con tal de promover la tienda de ropa de Malcolm McLaren (el movimiento como tal, que se adaptó con la situación de desempleo en UK, la música es bien sabida que fue The Ramones)
Jamás se puede salir del sistema, sólo se pasa de un sistema a otro, sea donde sea, incluso en las aldeas amazónicas o más local: en los pueblos en Chiapas, mantienen sus leyes fuera del gobierno, pero siguen el sistema del EZLN (no todas, pero muchas tienen la advertencia)
No veo nada malo con ser optimista, siempre existe solución para cualquier problema presente, sólo se debe pensar un poquito.
Toma, una paleta.
¡Exacto! A ese punto me refería mi gran pupilo. Mi trabajo ha terminado.
ResponderEliminarGracias por la paleta, excelente el cambio de paleta por conocimiento.